Rubinvörös
Avagy egy igazi lányos (de nem túl csöpögős) film
Mitévők legyünk, ha egyszerre a múltban találjuk magunkat, és csak annyit tudunk, hogy az üküküküküknagyapánk lovát Kövér Anninak hívták? Úgy van: megőrizzük a hidegvérünket. Legalábbis ezt próbálja tenni Gwendolyn, amikor kiderül: nem elég, hogy ő örökölte a családban az időutazásért felelős gént, de ráadásul az a feladat is neki jutott, hogy rendbe szedje a múltat. És mindennek a tetejébe épp ezt az arrogáns Gideont kapja útitársul! Az össze nem illő páros kénytelen-kelletlen beleveti magát a nem éppen hétköznapi kalandokba. Gwendolyn hamarosan megtapasztalja, hogy az ellentétek alighanem tényleg vonzzák egymást, és ez régen sem volt másképp. És, hogy már a múltban sem úgy mennek a dolgok, mint egykoron... (A könyv tartalma)

A Rubinvörös Kerstin Gier, német írónő Időtlen szerelem trilógiájának első része. A könyv 2010-ben jelent meg, a film 3 évvel később, 2013 tavaszán. A filmet nem mutatták meg mozikban, sőt le se lett szinkronizálva: aki meg szeretné nézni, kénytelen németül végig hallgatni a több mint két órás filmet. Szerencsére felirat van mellé.
Nekem egy barátnőm olvasta a könyveket és nagyon izgult, hogy milyen lesz filmben. Végül csalódnia kellett, mert nem adták a mozikban, sőt le sincs szinkronizálva. Én 2013 nyarán olvastam a könyvsorozatot, és szinte rögtön utána meg is néztem a filmet, német nyelven, magyar felirattal. meg kell, hogy mondjam, annyira élvezetes volt a film, hogy nem törődtem a német nyelvvel, sőt szinte egészen kellemessé vált a végére (pedig én nem lelkesedek a német nyelvért).
Az is a film (és a könyv) mellet szól, hogy Londonban játszódik, igazi, létező helyszíneken. Bár nagy Harry Potter fan vagyok, mégse szerettem volna, ha mindenféle kitalált téren/utcában/satöbbi játszódna az egész. Épp elég fantáziamegmozgató maga az alap mozgatórugó, az időutazás génje.
Aki szereti a filmeket, de olvasni már annyira nem, annak bátran ajánlom. Nem éreztem, hogy történnek benne olyan dolgok, melyre a magyarázat csak a könyvben található meg (ha még is, akkor ezért elnézést kérek). Bátran mondhatom, hogy ez a film egyedül is megállja a helyét, nem támaszkodik az írott változatára (bár aki elolvasta a történetet annak feltűnhet, hogy eléggé összekuszálták a történéseket).
U.i.: A képek illetve az ajánló egy másik formájában már látható volt egy másik weblapon. Ennek egyszerű a magyarázata: az az én személyes blogom.
|
Egy jó tanács ... szerezzél szakmai tapasztalatot. Nagyon látszik ezen a kritikán (meg amúgy a többin is de ezen a legjobban) a tényleges filmelméleti vagy kritikusi tapasztalat/tudás teljes hiánya. Semmi értelmeset nem tudok meg a filmről, mint olvasó. Persze itt ott van egy-egy információdarabkácska elrejtve ,de attól nem tudom magamban eldönteni ,hogy megnézzem-e az adott filmet vagy mégsem. Sokkal de sokkal több konktrétum kell!!! A kritika végén egy kérdés volt a fejemben: Miért?! Nincs megmagyarázva ,hogy miért jó ez a film. Másrészt ez egy nagyon sablonos kritika. Lazán földobhattad volna azzal ,hogy részletesen összehasonlítod a könyvel, csak itt is hiányzik a konkrtéum...